中税泰国CTAC Thailand
实用工具包 · CRS / CFC

CRS / CFC 现状盘点表:先盘清,再决定动不动(可编辑下载)

这份表解决什么

这条线上最贵的错误不是「没安排」,是「没盘清就乱动」——在信息已经透明的前提下匆忙转账户、变持股、注销主体,反而会留下更难解释的痕迹,而且时点很重要。所以第一步永远是盘点。这五张表把该盘的东西列全:居民身份、账户与持股、境外主体、申报缺口,填完再谈要不要动。

01它只做三步里的第一步

站内文章给的顺序是盘现状 → 评估差距 → 再设计。这份表只做第一步,而且刻意不做后两步——没盘清之前谈调整,是拿假设当事实

为什么这么强调顺序:结构调整宜早不宜迟,但更忌讳在没盘清的情况下先动手。转让股权、关户、改控制关系这些动作本身会留下痕迹,一个原本可控、可解释的状况,可能因为一次仓促的调整变成难以解释的。

02五张表盘什么

03为什么判定栏一律留白给顾问

这条线的判定几乎每一项都依赖个案:居民身份的认定规则、哪些情形构成需要穿透识别的实体、控制关系与税负门槛怎么算。把这些做成能自己勾出结论的表,才是真的害人——所以表里凡涉及判定的格子都是琥珀色,填的是「待判」,不是答案。

你填的是事实(有哪些账户、谁持股、利润分没分),顾问判的是结论。这个分工不能反过来。

04填之前的一句提醒

这份表会填到个人账户与持股信息,属于你方内部资料。请按内部资料保管,不要在未加保护的渠道传递。需要我们协助判定时,再商定安全的交付方式。

各项判定标准、门槛与豁免情形依两地现行法规与征管口径,本表不列任何比例与门槛数值;个人安排须结合居民身份与个案由顾问团队出具专业意见。

这份表里有什么

  • 先读这页:这份表回答什么、不回答什么,以及为什么「先盘清再动」
  • 居民身份要素表:停留时长、永久居所、生活利益中心、经济利益、既有申报立场、是否可能双重认定
  • 账户与持股盘点:连公司名下的一起盘,并记录公司背后的实际控制人
  • 境外主体盘点:控制关系、是否享当地优惠、利润分配情况、经营实质四项并列
  • 申报缺口表:该报的报了没有、资料齐不齐、缺什么,处理顺序留给顾问定

下载这份表

可编辑表格(XLSX) · 文件名 CTAC_CRS_CFC_Stocktake.xlsx
邮箱只用于发送本表的更新与顾问团队跟进,不转交任何第三方;不想留也可以直接 跳过并下载

常见问题

我把账户开在公司名下,是不是就不用盘了?
还是要盘。识别范围不止个人账户——公司账户背后的实际控制人同样在识别范围内。用一层公司把自己隔开,并不改变穿透识别的逻辑,关键在于这家公司被认定成什么(是否属需要穿透的那一类)。
盘完发现有申报缺口,该马上补吗?
先别自行动手。补救有时点讲究,顺序错了代价可能更大;而且缺口往往牵动多个年度与多个主体,单点补一处可能引出别处的不一致。表里把「处理顺序」一栏留给顾问,就是这个原因。
利润一直留在泰国公司不分回去,这份表能告诉我有没有问题吗?
不能,它只帮你把要素摆齐:控制关系、是否享当地优惠、有没有分配、经营实质。至于这几项叠加起来是否触及判定,要按现行规则结合个案判断。站内文章《用 BOI 免税又不分利润》专门讲这个组合。
填这份表要花多久?
取决于你的账户与主体有多少,以及资料好不好找。「拿不出来」本身也是一种结论——表里留了「缺什么」一栏,先把缺口标出来,比空着更有用。不必等资料齐全才开始填。

信源与依据

  1. OECD:《共同申报准则》(Common Reporting Standard, CRS)框架——金融机构对账户持有人税务居民身份的识别义务、对消极非金融实体实际控制人的穿透识别要求,以及参与交换的司法辖区清单。检索核对 2026-08
  2. 一般性说明:受控外国企业规则的控制判定标准、实际税负门槛与豁免情形,以及税务居民身份的认定规则与双重认定时的协定加比规则,依两地现行法规与征管口径;本工具包不列任何比例与门槛数值,亦不代替个案判定。填表所得为事实梳理,结论须由顾问团队结合居民身份、控制关系、持股链条与历年申报情况出具专业意见。
本页口径由中税泰国顾问团队对照官方原文核对;顾问团队每周跟踪 BOI、税务局(RD)、商业发展厅(DBD)、海关(Customs)等官方公报,官方口径变动时本页会更新并标注。
免责说明:本资料基于 2026-07 的法规与政策整理,供了解参考。泰国 BOI 类目、优惠条件与外商投资规定更新频繁,具体项目执行前请以最新官方公告为准,并由顾问团队结合个案出具正式意见书。

相关内容

表里勾不掉的项,交给顾问团队看

自查列出问题之后,处理顺序与补救路径须结合个案判断。

联系顾问团队
不想填表,想直接问两句?微信扫码,把情况直接说给顾问——不用登录、不用留邮箱。
微信扫码联系中税泰国顾问团队